【开云】裁判争议再起，巴列卡诺球员质疑判罚一致性，称错误总针对同一球队

马德里，2025年4月12日 —— 在西甲联赛第30轮巴列卡诺对阵皇家社会的开云网页版比赛结束后，巴列卡诺更衣室内的不满情绪达到了沸点，球队中场核心阿尔瓦罗·加西亚在混合采访区面对镜头时，说出了一番引发西班牙足坛广泛讨论的话：“裁判也是人，犯错可以理解，但我们不能理解的是，为什么这些错误似乎总是针对同一支球队？”

这番话并非凭空而来,在这场1-1的平局中，主裁判在第78分钟的一次关键判罚成为了转折点，当时巴列卡诺前锋法尔考在禁区内被对方后卫绊倒，裁判未予表示，反而在随后的反击中判给皇家社会一个颇具争议的任意球，后者借此扳平比分，视频助理裁判系统（VAR）虽然介入，但最终维持了原判。

“我们不是要求完美，”加西亚补充道，他的表情混合着疲惫与沮丧，“每个裁判都可能漏判或误判，这是足球的一部分，但当你开云回顾我们这个赛季的比赛录像，你会发现一种模式——那些可能改变比赛走向的争议判罚，似乎总是朝着不利于我们的方向发展。”

数据背后的争议

根据西甲官方统计,本赛季至今，巴列卡诺是联赛中VAR介入后原判被推翻次数最少的球队之一（仅3次获益），同时是对方因VAR介入获益次数最多的球队（7次），更引人注目的是，巴列卡诺本赛季已有4个点球申请被裁判拒绝，而VAR均未建议主裁判回看录像。

“这些数字不会说谎，”巴列卡诺主教练伊尼亚基·佩雷斯在赛后的新闻发布会上表示，“我们不是要攻击裁判，而是希望引起对一致性的关注，同样的身体接触，在其他比赛中可能是点球，在我们这里却常常不是。”

历史阴影与心理影响

巴列卡诺的抱怨并非新鲜事,这家位于马德里工人区的俱乐部长期以来都有一种“被体制针对”的集体心理，2016年，时任巴列卡诺主席曾公开指责裁判在保级关键战中存在系统性偏见，虽然当时的言论招致了罚款，但却道出了许多小俱乐部的心声。

“当你每周都感觉自己必须对抗12个人（包括裁判）时，心理影响是巨大的，”前巴列卡诺队长、现俱乐部大使米歇尔坦言，“球员们开始怀疑，是否因为我们的球衣颜色、我们的球场规模，或者我们缺乏‘巨星’，就得不到同等的判罚标准。”

体育心理学家卡洛斯·门多萨分析称：“当一支球队形成‘受害者心态’时，会影响球员在场上的决策——他们可能更倾向于抱怨而非继续比赛，或者在关键时刻犹豫不决，因为他们不相信裁判会做出公正判罚。”

裁判的视角与压力

对于这些指控,西甲裁判委员会保持了谨慎的回应，一位不愿具名的资深裁判向媒体透露：“裁判的工作在VAR时代变得更加困难，我们知道自己被放在显微镜下，每个决定都会被反复分析，但指责我们有偏见是不公平的——我们唯一的‘偏见’应该是严格执行规则。”

该裁判承认,可能存在无意识的认知偏差：“如果一支球队以‘强硬’或‘爱抱怨’闻名，裁判可能会在潜意识里带着这种预设执法，但这不是故意的，而是人类心理的局限，我们需要的是更多培训和自我反思。”

系统性改革呼声

巴列卡诺球员的言论重新点燃了关于裁判制度改革的讨论,西班牙足球联合会前技术总监胡安·卡洛斯认为，问题可能出在裁判的选拔和分配机制上：“目前西甲的裁判主要来自特定地区和社会背景，缺乏多样性，裁判与俱乐部之间缺乏透明沟通，导致猜疑滋生。”

一些改革建议已被提出：

• 引入全职职业裁判制度,提高专业水准
• 建立裁判与俱乐部之间的定期对话机制
• 公开VAR交流录音,增加透明度
• 引入心理培训,帮助裁判识别无意识偏见

更广泛的联赛影响

巴列卡诺的处境并非孤例,在西甲，中下游俱乐部经常抱怨判罚尺度不公，毕尔巴鄂竞技教练上个月就曾暗示“大俱乐部得到更多照顾”，而赫罗纳主席去年则直言“VAR对皇马和巴萨的标准不同”。

这种普遍存在的不信任感正在损害西甲的品牌价值,转播商注意到，争议判罚已成为赛后社交媒体上的主要话题，而非比赛本身的质量。“足球正在变成‘裁判话题讨论会’，”媒体分析师埃琳娜·索拉说，“这对联赛的长期健康没有好处。”

寻找解决方案

巴列卡诺俱乐部已正式请求与西甲裁判委员会举行会议。“我们不想通过媒体打仗，”俱乐部体育总监大卫·科贝尼奥表示，“我们想要建设性的对话，了解这些判罚背后的逻辑，并探讨如何改进。”

球队更衣室内部也在调整心态。“我们不能控制裁判，只能控制自己，”老将法尔考表示，“我们必须踢得更好，让比赛结果不依赖于一两个判罚。”

加西亚的言论已经产生了涟漪效应,西班牙球员协会表示将关注此事，而多家俱乐部私下表达了类似关切，在足球日益商业化的今天，比赛的公正性不仅是体育精神的基石，也是联赛信誉的核心。

足球的本质

归根结底,这场争议触及了足球运动的核心问题：在技术介入日益增多的现代足球中，如何保持判罚的公正性与一致性？裁判是人，会犯错，但当错误呈现出某种模式时，就必须引起重视。

巴列卡诺的抗议或许不会立即改变系统,但它为西班牙足球提供了一个反思的机会，正如《马卡报》评论所言：“当一支球队觉得自己的努力可能被哨声抹杀时，足球就失去了它最基本的魅力——纯粹的竞争。”

赛季还剩八轮,巴列卡诺正在为欧战资格而战，无论判罚争议如何，球队都必须将注意力集中在球场上，但加西亚的话已经留下了印记：“我们只是想要一个公平的竞争环境，每一支球队，无论大小，都应该得到同样的尊重和同样的判罚标准，这就是体育精神，不是吗？”

裁判的哨声将继续响起,但关于公正、透明和一致性的讨论，恐怕会比任何比赛结果都更加持久，在VAR时代，如何让技术服务于公正而非制造新的争议，将是全球足球共同面临的课题，而对于巴列卡诺和所有感觉被忽视的球队来说，他们想要的很简单：在绿茵场上，只凭足球说话。